Taksirle öldürme suçunda (TCK 85), 'yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması' (TCK 86/2) durumunda, ölüm neticesinin failin sorumluluğunu nasıl etkilediğini Ceza Genel Kurulu'nun 2015/1254 E., 2018/354 K. sayılı kararı doğrultusunda açıklayınız. Bu durumda failin sorumluluğunun taksirle öldürme (TCK 85) kapsamında mı yoksa kasten yaralama (TCK 86/2) kapsamında mı kalacağını belirtiniz.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/1254 E., 2018/354 K. sayılı kararı, bu durumu oldukça netleştirmiştir. Karara göre, 'kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde ölüm neticesinin meydana gelmiş olması durumunda m. 87/son'un uygulanması mümkün olmayacaktır.' Yani, TCK 87/4 (neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama) uygulanamaz. Bu durumda, eğer ölüm neticesi failin yaralama kastına dahil olmamışsa (fail ölümü istememişse) ancak failin hareketi ile ölüm arasında nedensellik bağı bulunuyorsa ve ölüm neticesi öngörülebilir nitelikteyse, fail TCK 85/1 kapsamında 'taksirle bir kişinin ölümüne neden olma' suçundan sorumlu tutulacaktır. Bu karar, 'hafif nitelikteki yaralama fiilinin tek başına ölüm neticesini meydana getirebilecek tehlikeyi içermediğini kabul etmiş olmaktadır.' Failin sorumluluğu, yaralanmanın ağırlığına bağlı olarak TCK 86/2 kapsamında 'kasten yaralama' olmaktan çıkar ve ölüm neticesi nedeniyle TCK 85 kapsamında 'taksirle öldürme'ye dönüşür. Failin başlangıçtaki kastı basit yaralamaya yönelik olsa dahi, öngörülebilen ölüm neticesinden taksirle sorumlu tutulur.