TCK 125'teki hakaret suçunda, 'dava zamanaşımı' (TCK 66) süresini ve bu sürenin 'kesen nedenler' (TCK 67) ile uzamasını açıklayınız. Özellikle, HAGB kararının zamanaşımı üzerindeki etkisini değerlendiriniz.

TCK 125/1'deki hakaret suçunun temel şekli için üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülür. TCK 66/1-e maddesine göre, beş yıldan fazla olmamak üzere hapis ya da adli para cezasını gerektiren suçlarda asli dava zamanaşımı süresi sekiz yıldır. TCK 125/3'teki nitelikli hallerde cezanın alt sınırı bir yıldan az olamayacağı için, zamanaşımı süresi de bu artırıma göre belirlenir. TCK 67/3 ve 67/4 maddeleri uyarınca, dava zamanaşımını kesen bir nedenin (örn. iddianamenin düzenlenmesi, HAGB kararı) bulunması halinde zamanaşımı, kesilme gününden itibaren yeniden işlemeye başlar ve ilgili suça dair olarak kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar (yani 8 yıl ise 12 yıl olur). HAGB kararı, CMK 231/12 uyarınca bir hüküm sayılmadığından, bu karar doğrudan zamanaşımını durdurmaz. Ancak HAGB kararı, CMK 67/2 uyarınca dava zamanaşımını kesen bir neden olarak kabul edilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/4-791 E., 2016/435 K. sayılı kararında, dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, yerel mahkeme ya da Yargıtay'ın resen zamanaşımı kuralını uygulayarak kamu davasının düşmesine karar vereceği belirtilmiştir.