Taksirle öldürme suçunda (TCK 85) 'bilirkişi incelemesi'nin kapsamı ve sınırlarını Ceza Genel Kurulu'nun 2019/75 E., 2019/75 K. sayılı kararı doğrultusunda açıklayınız. Bilirkişinin 'kusurluluk' konusunda değerlendirme yapmasının neden hukuka aykırı olduğunu belirtiniz.

Taksirle öldürme suçunda, dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılabilir (TCK 22 Gerekçesi). Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/75 E., 2019/75 K. sayılı kararı, bilirkişinin yapacağı incelemenin 'işin tekniği ile sınırlı olması gerektiğini' vurgulamıştır. Örneğin, trafik kazasında sürücülerin trafik kurallarına uyup uymadıkları, hangi trafik kuralının ne suretle ihlal edildiği, aracın teknik arızası gibi teknik konular bilirkişi tarafından belirlenebilir. Bunun dışında, bilirkişi tarafından münhasıran hakimin yetkisinde bulunan 'kusurluluk' konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmamalıdır. Hakim, bilirkişilerin belirledikleri kusur oranları ile bağlı olmayıp, bu teknik veriler çerçevesinde somut olayda failin kusurlu olup olmadığını takdir eder. Aksi yöndeki tutum, bilirkişilik görevinin sınırını aşmayı ve hakimin yerine geçmeyi ifade eder. Bu durum, yargılamanın temel prensiplerinden olan 'hakimin hukuki takdir yetkisini' korumayı amaçlar.