TCK 116'daki konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, failin 'kasten' hareket etme iradesinin (manevi unsur) suçun oluşumundaki rolünü açıklayınız. Bu suçta 'özel kast'ın aranıp aranmadığını değerlendiriniz.

Konut dokunulmazlığının ihlali suçu kasten işlenebilen bir suçtur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/578 E., 2020/363 K. ve 2018/623 E., 2018/623 K. sayılı kararları, bu suçun manevi unsurunu 'failin, başkasının konut dokunulmazlığını bilerek ve isteyerek ihlal etme iradesi' olarak tanımlamıştır. Bu suçun manevi unsuru bakımından doğrudan ve genel kastın bulunması yeterlidir. Failin suçu işleme saikinin (amacı) bir önemi bulunmamaktadır; dolayısıyla bu suçta 'özel kast' aranmaz. Yani, failin konuta girme veya konuttan çıkmama eylemini bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi yeterlidir, bu eylemi ne amaçla (örn. hırsızlık, kavga etmek, intikam) yaptığı suçun manevi unsurunu etkilemez, ancak başka suçların oluşumuna yol açabilir ve içtima kuralları uygulanabilir. Hırsızlık amacıyla konuta girilmesi durumunda, failin hırsızlık kastı olsa bile, ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçunun genel kastı da oluşur ve her iki suç ayrı ayrı cezalandırılır. (TCK 142/4 Gerekçesi).