TCK 116'daki konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, 'şikayet' şartının hukuki niteliğini ve bu şartın kovuşturmayı nasıl etkilediğini açıklayınız. Özellikle, şikayetten vazgeçme durumunun hukuki sonuçlarını değerlendiriniz.

Konut dokunulmazlığının ihlali suçu (TCK 116/1, 116/2), mağdurun şikayetine bağlı bir suçtur. TCK 116'nın gerekçesinde de bu durum açıkça belirtilmiştir. Bu, Cumhuriyet Savcılığının soruşturma başlatabilmesi ve kovuşturma yapabilmesi için mağdurun süresinde şikayette bulunmasının bir koşul olduğu anlamına gelir (CMK 73). Eğer mağdur süresinde şikayetçi olmazsa veya şikayetinden vazgeçerse, kamu davası düşer (CMK 223/8). Şikayetten vazgeçme, soruşturma veya kovuşturmanın her aşamasında yapılabilir ve kamu davasının düşmesi sonucunu doğurur. Ancak, TCK 142/4 (hırsızlık amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunda şikayet aranmaz) gibi özel düzenlemeler, bu şikayet şartını ortadan kaldırabilir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/1924 E., 2017/9893 K. sayılı kararı gibi birçok kararda, şikayet yokluğu veya şikayetten vazgeçme durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Şikayet hakkından vazgeçmenin sonuçları, TCK 73 ve CMK 223/8 maddelerinde düzenlenmiştir.