TCK 116'ya göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, 'teşebbüs' (TCK 35) hükmünün 'girmek' ve 'çıkmamak' fiilleri bakımından nasıl uygulandığını açıklayınız.

Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/451 E., 2018/451 K. sayılı kararına göre sırf hareket suçudur. 'Girmek' seçimlik hareketi bakımından, bu hareket parçalara ayrılabildiği için teşebbüs mümkündür. Yani, failin konuta girmek amacıyla elverişli hareketlere başlaması ancak elinde olmayan nedenlerle fiili tamamlayamaması durumunda (örn. kapıyı zorlayıp açamadan yakalanma), suç teşebbüs aşamasında kalır. Örneğin, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/1658 K. sayılı kararında, müştekinin dükkanına girilmeye çalışılması ancak girilememesi nedeniyle hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gibi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun da teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmiştir. Buna karşılık, 'çıkmamak' seçimlik hareketi bakımından, kanunda çıkmamanın ne kadar sürmesi gerektiği konusunda bir açıklık bulunmadığından teşebbüs mümkün değildir. Suç, rızaya aykırı kalmanın başlamasıyla tamamlanmış olur. Dolayısıyla, çıkmamak eyleminde, rıza ile girildikten sonra çıkma emrine rağmen mahalde kalınmaya devam edilmesiyle suç tamamlanır ve teşebbüs söz konusu olmaz.