Taksirle öldürme suçunda (TCK 85), temel cezanın belirlenmesinde 'sanığın pişmanlığı' ve 'sosyal ve ekonomik durumu' gibi faktörlerin TCK 50/1-a ve TCK 61/1'deki yeri nedir? Bu faktörlerin hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi üzerindeki etkisini Ceza Genel Kurulu'nun 2013/12-676 E., 2014/2520 K. sayılı kararı doğrultusunda açıklayınız.

TCK 61/1-g bendinde 'failin güttüğü amaç ve saik' temel ceza belirlenmesinde dikkate alınırken, bu unsur taksirli suçlarda uygulanamaz. Ancak 'sanığın pişmanlığı' ve 'sosyal ve ekonomik durumu' gibi faktörler, TCK 50/1-a maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde dikkate alınır. TCK 50/4'e göre, taksirli suçlardan hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebilir (bilinçli taksir hariç). Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/12-676 E., 2014/2520 K. sayılı kararı, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık göstermesi ve kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu gibi faktörlerin, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde esas alınabileceğini belirtmiştir. Pişmanlık, sanığın iç dünyasına ait bir olgu olup, dışa vuran davranışlarla (örn. duruşmadaki beyanlar) belirlenir. Hakim, bu faktörleri göz önünde bulundurarak, sanığın infaz kurumuna girmesinin toplum barışı açısından bir zorunluluk göstermeyebileceği kanaatine varırsa, hapis cezasını adli para cezasına çevirebilir. Bu karar, cezaların kişiselleştirilmesi ilkesinin taksirli suçlardaki önemli bir uygulamasını göstermektedir.