Taksirle öldürme suçunda (TCK 85), failin 'kişilik özellikleri, bilgilerin temin edilme zaman ve yeri, bilgilerin temin edilme yöntemi, bir örgüt mensubu ise örgütün amaç ve faaliyetleri' gibi kriterlerin 'kastın belirlenmesi'ndeki (bilinçli taksir veya olası kast) rolünü açıklayınız. Bu kriterlerin yargılamadaki ispatı nasıl sağlanır?

Taksirle öldürme suçunda failin 'kast'ının (özellikle bilinçli taksir veya olası kast bağlamında) belirlenmesi, failin iç dünyasıyla ilgili bir kavram olduğundan, dış dünyaya yansıyan davranışlara bakılarak belirlenir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/6690 E., 2018/604 K. sayılı kararı, bu tür suçlar yönünden kastın belirlenmesinde 'failin kişilik özellikleri, bilgilerin temin edilme zaman ve yeri, bilgilerin temin edilme yöntemi, bir örgüt mensubu ise örgütün amaç ve faaliyetleri gibi kriterlere bakılması gerektiğini' belirtmiştir (bu kriterler 327 ve 328 bağlamında ele alınsa da, genel olarak kusurluluk tespiti için de geçerli olabilir). Örneğin, istihbarat birimlerinde görevli kişilerin izinsiz bilgi paylaşımı halinde casusluk maksadının bulunduğu kabul edilebilir. Yine, ülkeler arası ikili ilişkilerin gergin olduğu dönemde veya terör olaylarının yoğun yaşandığı dönemde sır niteliğindeki bilgilerin temin edilmesi halinde casusluk kastının varlığı kabul edilebilir. Bu kriterlerin ispatı, tanık beyanları, elektronik deliller, olay yeri inceleme raporları, sanık savunması gibi yargılama sırasında elde edilen tüm delillerin birlikte değerlendirilmesiyle sağlanır. Hakim, bu deliller ışığında failin iradesini ve öngörüsünü yorumlayarak kastın türünü belirler.