TCK 85'te düzenlenen taksirle öldürme suçunda, trafik kazalarındaki özel durumu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükümlerinin (örn. hız kuralları) suçun unsurlarının belirlenmesindeki önemini açıklayınız. Bilirkişi raporlarının kusur tespiti üzerindeki etkisini ve hakimin nihai takdir yetkisini değerlendiriniz.

Taksirle öldürme suçunda, trafik kazaları en sık karşılaşılan durumlardandır. Bu tür kazalar genellikle trafik kurallarının ihlali neticesinde gerçekleşir ve failin kusuru ihlal edilen trafik kuralına göre belirlenir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/75 E., 2019/75 K. sayılı kararı, uyuşmazlığın çözümünde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükümlerinin (örn. m.52 hız kuralları: kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, şartlara göre hızı ayarlamak vb.) dikkate alınması gerektiğini vurgular. Bilirkişi incelemesi, dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi açısından teknik konularda yardımcı olabilir (örn. trafik kurallarına uyup uymadığı, aracın teknik arızası). Ancak, madde gerekçesinde de belirtildiği üzere, yargılamayı gerçekleştiren hâkim, bilirkişilerin belirledikleri kusur oranları ile bağlı değildir. Hakim, bilirkişilerin yapacakları teknik belirlemeler çerçevesinde failin kusurunun bulunup bulunmadığı, varsa ne olduğu ve bu kusurun cezanın belirlenmesinde ne derece etkin olacağını, her olayın özelliklerine göre ve kanuni gerekçelerle kendisi belirlemelidir. Bilirkişi, hakimin yetkisinde bulunan kusurluluk konusunda değerlendirme yapmamalı, sadece işin tekniği ile sınırlı kalmalıdır. Örneğin, bir sürücünün çocukların oynadığı sokakta hızını azaltmaması ve trafik kurallarına uymaması, kusurlu bulunmasına neden olur.