Anayasa Mahkemesi'nin 14.04.2016 tarihli ve 2013/5199 başvuru numaralı Serhad Aktuğ kararı, Kamu İhale Kanunu m.11/1-a'daki mahkumiyetlerin süresiz hak yoksunluğu oluşturması ve arşiv kaydına erişim konusunda ne gibi değerlendirmeler yapmıştır?

Serhad Aktuğ kararında, Anayasa Mahkemesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu m.11/1-a’da sayılan suçlardan hükümlü olan kişilerin ihalelere katılmalarının yasaklanmasını 'süresiz hak yoksunluğu' olarak kabul etmiş ve yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması ile bu hak yoksunluğunun giderilebileceğini ifade etmiştir. Ayrıca, idarenin başvurucuya ait arşiv kaydına erişmesinin ve ihale katılma şartlarının incelenmesinde dikkate alınmasının, kamu idarelerinin belli koşullarda bu bilgileri talep edebileceğine dair yasal düzenlemeler (5352 sayılı Kanun m.10/1-d ve m.13) bulunduğu gerekçesiyle, özel hayata saygı hakkını ihlal etmeyeceğine karar vermiştir. Ancak metin yazarı, 4734 sayılı Kanun'da 'affa uğramış olsa bile' veya 'TCK m.53 süreleri geçmiş olsa bile' ibarelerinin yer almaması ve Kurumun arşiv kayıtlarına erişebileceğine dair açık hüküm bulunmaması nedeniyle bu karara katılmamakta ve karşı oy yazısındaki 'özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği' kanaatini desteklemektedir.