TCK Madde 125'e göre 'yalancı' ifadesinin hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağını Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/300 E., 2018/300 K. sayılı kararı ışığında değerlendiriniz. Bu tür ifadelerin 'küçük düşürme' amacına yönelik olup olmadığının belirlenmesinde hangi bağlamsal faktörler dikkate alınır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/300 E., 2018/300 K. sayılı kararı, 'Sen yalancısın, nasıl avukatsın' şeklindeki ifadelerin hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığını incelemiştir. Kararda, sanığın şikayetçi avukatla borç miktarı konusunda ihtilafı bulunması ve avukatın borcun belirtilen tarihte ödeneceği konusunda söz verildiğine ilişkin beyanına karşılık olarak bu sözleri sarf etmesi bağlamı değerlendirilmiştir. Yüksek Mahkeme, bu sözlerin katılanı küçük düşürmeye matuf olarak söylenmemesi nedeniyle hakaret suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği kabul edilmiştir. Söz konusu ifadeler rahatsız edici, nezaket dışı ve kaba hitap tarzı niteliğinde olsa da, bağlamsal olarak belirli bir beyanın doğruluğunu tartışmaya yönelik olduğu ve muhatabı toplum nezdinde küçük düşürme amacını taşımadığı sonucuna varılmıştır. Bu karar, hakaret suçunun unsurlarının tespiti için ifadelerin sadece sözlük anlamının değil, somut olayın özellikleri, söyleniş amacı ve bağlamının da dikkate alınması gerektiğini göstermektedir.