TCK 125'te düzenlenen hakaret suçunda, mağdurun 'dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı' (TCK 125/3-b) veya 'kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle' (TCK 125/3-c) işlenmesinin nitelikli hallerini değerlendiriniz. Bu nitelikli hallerin ceza tayini üzerindeki etkisi nedir?

TCK Madde 125/3-b ve c bentleri, hakaret suçunun nitelikli halleridir. Bu bentlerde sayılan sebeplerden dolayı işlenen hakaret suçunda, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. Bu durum, suçun temel şeklinden (üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası) önemli bir ayrım teşkil eder ve cezanın alt sınırını yükselterek daha ağır bir yaptırım öngörür. Özellikle: TCK 125/3-b, mağdurun inançlarını, düşüncelerini açıklama veya yayma özgürlüğünü kullanmasından veya dininin gerekliliklerine uygun davranmasından dolayı hakarete uğramasını korurken; TCK 125/3-c, mağdurun mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerlere atıfla hakarete uğramasını kapsar. Bu nitelikli haller, düşünce ve inanç özgürlüğünü koruma ve nefret suçlarına karşı bir tedbir olarak değerlendirilebilir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/19966 E., 2016/19080 K. sayılı kararında, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaretin aynı anda gerçekleşmesi durumunda, TCK 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken her iki nitelikli halin de göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir.