Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda (TCK 116) rızanın geri alınması ve bunun suçun oluşumu üzerindeki etkisini açıklayınız. Ayrıca, rızanın hukuken geçerli olması için aranan şartları ve hile gibi rızayı sakatlayan durumların suçun oluşumuna etkisini değerlendiriniz.

Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşabilmesi için yetkili kişinin konuta girme konusunda rızasının olmaması gerekir. TCK 116 Gerekçesi'ne göre, konut sahibinin konuta girildiğinden haberdar olmaması, aynı zamanda rızasının da olmaması anlamına gelir. Bu nedenle, konuta gizlice veya hileyle girilmiş olması hâlinde, bu suç oluşur. Sahibinin rızasına dayalı olarak konuta girildikten sonra, bu rızanın geri alınması hâlinde konutun terk edilmesi gerekir. Aksi takdirde, rızaya aykırılık unsuru oluşur ve suç tamamlanır. Hukuken geçerli rıza olması için, kişinin konuta girme konusunda rıza açıklamaya yetkili olmasının yanı sıra, açıklanan rızanın hile, tehdit gibi nedenlerle sakatlanmamış olması gerekir. Örneğin, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2018/5293 E., 2018/5405 K. sayılı kararında, sanığın katılanla arkadaşlığını devam ettirebilmek için konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını zincirleme şekilde işlediği kabul edilmiştir ki bu durum, rızanın geçersizliği veya yokluğunu ima eder.