Türk Ceza Kanunu'ndaki taksirli suçlar için temel cezanın belirlenmesinde (TCK 61/1) ve özellikle TCK 22/4. maddesi uyarınca 'failin kusurunun ağırlığı'nın nasıl dikkate alındığını Ceza Genel Kurulu'nun 2013/12-676 E., 2014/2520 K. sayılı kararı doğrultusunda değerlendiriniz. Ayrıca, taksirli suçlarda 'failin güttüğü amaç ve saik' unsurunun ceza belirlemedeki yeri nedir?

TCK Madde 85/1'de taksirle ölüme neden olma suçundan temel cezanın belirlenmesinde TCK 61/1 ve 22/4. maddelerindeki ölçütler birlikte göz önüne alınır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/12-676 E., 2014/2520 K. sayılı kararı, taksirli suçlarda cezanın alt ve üst sınırları arasında belirlenirken ağırlıklı olarak kusura göre belirlenmesinin hakkaniyete ve kanuna uygun olacağını belirtmiştir. Hakim, bilirkişilerin belirlediği kusur oranlarıyla bağlı olmayıp, teknik veriler çerçevesinde failin kusurunun ne olduğunu ve cezanın belirlenmesinde ne derece etkin olacağını belirleyecektir. 'Failin güttüğü amaç ve saik' (TCK 61/1-g) ölçütü ise taksirli suçlar açısından uygulanamaz, zira taksirde failin neticeyi isteme kastı yoktur. (Yargıtay 12. CD 2015/4237 E., 2016/4011 K. ve CGK 2013/12-676 K.) Kararda, alt sınırdan fazla uzaklaşılması gerektiği vurgulanmıştır. Örneğin, sanığın tamamen kusurlu olduğu ve pişmanlık göstermediği bir trafik kazası sonucunda ölüm meydana gelmişse, temel ceza alt sınırdan makul bir şekilde uzaklaşarak belirlenmelidir.