Danıştay 10. Dairesi'nin 10.12.2020 tarihli, 2019/9278 E. ve 2020/6088 K. sayılı kararı uyarınca, 'tehdit' suçundan 2 yıl 3 ay 6 gün hapis cezasına mahkum edilen davacının arşiv kaydının neden 5352 sayılı Kanun m.12/1-c kapsamında 5 yıllık silinme süresine tabi olduğu kabul edilmiştir? Bu kararın TCK dışındaki kanunlarda hak yoksunluğu öngören suçların kapsamı tartışması açısından önemi nedir?

Danıştay'ın bu kararı, 'tehdit' suçundan verilen hapis cezasının 5352 sayılı Kanun m.12/1-b kapsamına (yani Anayasa m.76 veya TCK dışındaki özel kanunlarda hak yoksunluğu öngören suçlara) girmediğini belirtmiştir. Dolayısıyla, bu mahkumiyet 'diğer mahkumiyetler' kategorisinde değerlendirilmiş ve arşiv kaydının, arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren 5 yıl geçmesi üzerine tümüyle silinmesi gerektiği yönündeki ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır. Bu karar, özel kanunlarda hak yoksunluğu sebebi olarak belirtilen 'suç tipi' kataloglarının veya 'belirli bir süre hapis cezası' şartlarının dışındaki mahkumiyetlerin genel 5 yıllık süreye tabi olduğunu göstermektedir. Metin yazarı bu durumu, ağır suçların (hayata ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar gibi) özel kanunlarda ayrı ayrı gösterilmemesi halinde 5 yıl sonra silinmesi gibi bir sonuca yol açabileceği endişesiyle eleştirmekte, hem suç tipinin hem de ceza süresinin birlikte dikkate alınmasının daha isabetli olduğunu savunmaktadır.