Konut dokunulmazlığının ihlali (TCK m. 116) suçu, icrai bir hareketle işlenebileceği gibi ihmali bir hareketle de işlenebilir. Bu suçun ihmali hareketle işleniş biçimini, TCK m. 116/1'deki tanımı ve madde gerekçesindeki açıklamaları kullanarak bir örnekle izah ediniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #223846

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun ihmali hareketle işleniş biçimi, TCK m. 116/1'de yer alan '...rıza ile girdikten sonra buradan çıkmama' şeklindeki ikinci seçimlik harekettir. **Suçun Oluşumu:** 1. **Hukuka Uygun Başlangıç (Rıza ile Girme):** Fail, başlangıçta konut sahibinin veya yetkili kişinin açık ya da zımni rızasıyla konuta veya eklentisine girer. Bu aşamada bir suç yoktur. Örneğin, bir misafir, bir tamirci veya bir satıcı olarak eve kabul edilir. 2. **Rızanın Geri Alınması veya Sona Ermesi:** Bir süre sonra, konut sahibi veya yetkili kişi, failin konutta kalmasına yönelik rızasını geri alır. Bu, 'Lütfen evimden çıkın', 'Gitme vaktin geldi' gibi sözlü bir ihtar olabileceği gibi, failin kalmaya devam etmesinin istenmediğini açıkça gösteren davranışlarla da olabilir. Rıza, belirli bir süre veya amaç için verilmişse, bu sürenin dolmasıyla veya amacın gerçekleşmesiyle de kendiliğinden sona erebilir (örn: tamirat bittiğinde tamircinin kalmaya devam etmesi). 3. **İhmali Hareket (Çıkmama):** Rızanın sona ermesine ve konutu terk etme yükümlülüğünün doğmasına rağmen, failin 'çıkmama' yönünde bir ihmali davranış sergilemesi gerekir. Yani, yapması gereken 'çıkma' fiilini kasten yapmayarak, konuttaki hukuka aykırı varlığını sürdürür. **Madde Gerekçesindeki Açıklama:** TCK m. 116'nın gerekçesinde de, 'Başkasının konutuna veya konutun eklentilerine rıza ile girdikten sonra, çıkmama hâlinde, konut dokunulmazlığı ihmali davranışla ihlâl edilmektedir' denilerek bu durum açıkça belirtilmiştir. Bu bir 'gerçek ihmali suç' değil, 'ihmali hareketle işlenebilen bir icrai suç' tipidir. **Örnek:** A, arkadaşı B'nin evine misafir olarak gider. Bir süre sonra aralarında bir tartışma çıkar ve B, A'ya 'Derhal evimden çık git!' der. B'nin bu açık ihtarına rağmen A, koltukta oturmaya devam eder, evi terk etmez ve tartışmayı sürdürür. A, 'çıkma' yükümlülüğünü kasten yerine getirmeyerek, konut dokunulmazlığını ihmali bir hareketle ihlal etmiş olur ve TCK m. 116/1'den sorumlu tutulur.