Danıştay 12. Dairesi'nin 24.02.2021 tarihli, 2016/10771 E. ve 2021/918 K. sayılı kararı uyarınca, 5352 sayılı Kanun m.12/1-b'de geçen 'Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler' ibaresi hangi kanunları ifade etmektedir? Bu ayrımın hukuki önemi nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #22384

Danıştay 12. Dairesi'nin 24.02.2021 tarihli, 2016/10771 E. ve 2021/918 K. sayılı kararı (ve benzeri kararlar: 2017/1946 E., 2021/917 K.; 28.05.2015, 2014/3161 E., 2015/3529 K.), 5352 sayılı Kanun m.12/1-b'de geçen bu ibarenin, çeşitli suç ve cezaları düzenleyen 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu veya Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu gibi özel ceza kanunlarını değil, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu veya Milletvekili Seçim Kanunu gibi belirli hak yoksunluklarına yer verilen kanunları ifade ettiğini belirtmektedir. Bu ayrım hukuki açıdan önemlidir, çünkü TCK dışındaki genel ceza kanunlarında yer alan suçlar, özel bir hak yoksunluğu hükmü içermedikçe 5352 sayılı Kanun m.12/1-c kapsamındaki 5 yıllık silinme süresine tabi olurken, hak yoksunluğu öngören özel kanunlardaki mahkumiyetler (Anayasa m.76 ile birlikte) 15 veya 30 yıllık daha uzun silinme sürelerine tabi tutulmaktadır. Bu durum, hukuki sonuçların kapsamını ve süresini doğrudan etkilemektedir.