5237 sayılı TCK'nın benimsediği suç teorisine göre, 'hukuka aykırılık' unsurunun anlamı nedir? Bu unsurun, TCK m. 24 (Kanunun hükmünü yerine getirme), m. 25 (Meşru savunma) ve m. 26 (Hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası) gibi 'hukuka uygunluk nedenleri' ile olan ilişkisini, Yargıtay 16. CD 2018/604 kararındaki teorik açıklamalar çerçevesinde izah ediniz.

5237 sayılı TCK'nın benimsediği suç teorisine göre suç, 'kanuni tipe uygun, hukuka aykırı ve kusurlu' bir eylemdir. Bu unsurlar arasında 'hukuka aykırılık', eylemin suç teşkil edebilmesi için zorunlu olan ikinci aşamayı oluşturur. **Hukuka Aykırılığın Anlamı:** Hukuka aykırılık, en genel anlamıyla, işlenen fiilin sadece ceza kanununa değil, 'bütün bir hukuk düzenine' aykırı olması, onunla çelişki ve çatışma halinde bulunması demektir. Bir fiilin, ceza kanunundaki bir suç tanımına (tipe) uyması, o fiilin hukuka aykırı olduğuna dair bir 'karine' oluşturur. Ancak bu karine, mutlak değildir. **Hukuka Uygunluk Nedenleriyle İlişkisi:** Hukuka uygunluk nedenleri, işte bu 'hukuka aykırılık karinesini' çürüten, fiilin hukuka aykırı olmadığını ve dolayısıyla suç teşkil etmediğini gösteren özel sebeplerdir. Yargıtay 16. CD 2018/604 kararında da sayıldığı gibi, TCK'da düzenlenen temel hukuka uygunluk nedenleri şunlardır: * **Kanunun Hükmünü Yerine Getirme (TCK m. 24):** Bir kanun hükmünün verdiği yetki veya yüklediği görev çerçevesinde işlenen fiil, hukuka uygundur (örn: polisin PVSK'ya dayanarak zor kullanması). * **Meşru Savunma (TCK m. 25):** Kişinin kendisine veya başkasına yönelmiş haksız bir saldırıyı, o anki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde defetmek için işlediği fiil, hukuka uygundur. * **Hakkın Kullanılması (TCK m. 26/1):** Bir hakkın (örn: basın özgürlüğü, iddia ve savunma hakkı) sınırları içinde kalarak işlenen fiil, hukuka uygundur. * **İlgilinin Rızası (TCK m. 26/2):** Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakka ilişkin olmak üzere, açıkladığı rıza çerçevesinde işlenen fiil, hukuka uygundur (örn: rıza dahilinde yapılan bir ameliyat). Eğer bir olayda, tipe uygun bir fiil (örneğin birini yaralama) işlenmiş olmakla birlikte, bu fiil yukarıda sayılan hukuka uygunluk nedenlerinden birinin koşulları altında (örneğin meşru savunma) işlenmişse, fiil 'hukuka aykırı' olmaktan çıkar. Hukuka aykırılık unsuru gerçekleşmediği için, fiil suç teşkil etmez ve faile ceza verilmez (beraat kararı verilir).