Fail, tartıştığı mağdurun boğazını sıkarak onu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamış ve bu sırada içeri girerek konut dokunulmazlığını ihlal etmiştir. Bu durumda fail, hem nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali (TCK m. 116/4) hem de kasten yaralama (TCK m. 86/2) suçlarından mı cezalandırılır? Yargıtay 6. CD 2021/20712 kararındaki içtima kuralını açıklayınız.

Hayır, bu durumda fail sadece nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali (TCK m. 116/4) suçundan cezalandırılır; kasten yaralama suçundan ayrıca ceza verilmez. Bu durumun hukuki dayanağı, TCK m. 42'de düzenlenen 'bileşik (mürekkep) suç' ilkesinin özel bir görünümüdür. TCK m. 116/4, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 'cebir veya tehdit' kullanılarak işlenmesini, suçun daha ağır cezayı gerektiren bir nitelikli hali olarak düzenlemiştir. Madde gerekçesi ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, burada kastedilen 'cebir', TCK m. 86/2 kapsamında kalan, yani 'basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek' nitelikteki kasten yaralama fiilidir. Kanun koyucu, konut dokunulmazlığını ihlal etmek için kullanılan bu derecedeki bir cebri, suçun bir unsuru veya ağırlaştırıcı nedeni olarak kabul etmiş ve TCK m. 116/4'ün cezası içinde zaten değerlendirmiştir. Yani, basit yaralama fiili, nitelikli konut dokunulmazlığı suçunun içinde 'erimiştir' (tüketilmiştir). Aynı fiilden dolayı faili hem TCK m. 116/4'ten hem de TCK m. 86/2'den cezalandırmak, aynı haksızlığı iki kez cezalandırmak anlamına geleceği için, 'ne bis in idem' ilkesine aykırı olurdu. Yargıtay 6. CD 2021/20712 sayılı kararında da bu ilke doğrultusunda, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikteki yaralama fiilinin TCK m. 116/4'teki cebir unsurunu oluşturduğu, bu nedenle ayrıca kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilemeyeceği, CMK m. 223/4 uyarınca kasten yaralama suçundan 'ceza verilmesine yer olmadığına' karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. **Önemli Not:** Eğer kullanılan cebir, TCK m. 86/1 kapsamında (basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek) bir yaralanmaya neden olsaydı, o zaman bileşik suç kuralı uygulanmaz, fail hem TCK m. 116/4'ten hem de TCK m. 86/1'den gerçek içtima kurallarına göre ayrı ayrı cezalandırılırdı.