Bir sanık hakkında hem taksirle öldürme (TCK m. 85) hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma (TCK m. 179) suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, TCK m. 85'ten mahkumiyet, TCK m. 179'dan ise beraat kararı vermiştir. Yargıtay 12. CD 2016/5811 sayılı kararına göre, bu şekilde bir hüküm kurulması doğru mudur? Doğru hukuki çözüm ne olmalıdır?

Yargıtay 12. CD 2016/5811 sayılı kararına göre, bu şekilde bir hüküm kurulması tam olarak doğru değildir. Doğru hukuki çözüm, sanığın TCK m. 85'ten (bilinçli taksirle öldürme) mahkumiyetine, TCK m. 179'dan ise 'hüküm kurulmasına yer olmadığına' veya 'ceza verilmesine yer olmadığına' karar verilmesidir. İki suç arasındaki ilişki, 'görünüşte içtima' hallerinden olan 'tüketen-tüketilen norm' ilişkisidir: * **TCK m. 179 (Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma):** Bu suç, bir 'soyut tehlike' suçudur. Suçun oluşması için trafikte somut bir zararın meydana gelmesi gerekmez, sadece tehlikeli davranışın (alkollü araç kullanma gibi) yapılması yeterlidir. * **TCK m. 85 (Taksirle Öldürme):** Bu suç ise bir 'zarar' suçudur ve ölüm neticesinin gerçekleşmesini gerektirir. Failin TCK m. 179'u ihlal eden eylemi (alkollü araç kullanma), bir ölüm neticesine yol açtığında, daha az haksızlık içeren 'tehlike suçu', daha ağır haksızlık içeren 'zarar suçu' tarafından tüketilir. Yani, TCK m. 179'daki haksızlık, TCK m. 85'in içinde zaten mevcuttur ve onun bir parçası haline gelmiştir. Failin alkollü olması, TCK m. 85'in manevi unsuru olan 'bilinçli taksir'in (TCK m. 22/3) oluşumunda değerlendirilerek cezanın zaten ağırlaşmasını sağlamaktadır. Faili aynı eylemden dolayı hem tehlike suçundan hem de zarar suçundan cezalandırmak, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılamama/cezalandırmama) ilkesine aykırı olur. Bu nedenle; * **Mahkumiyet Kararı:** Sadece TCK m. 85'ten (ve koşulları varsa m. 22/3'ten) verilmelidir. * **Beraat Kararı:** TCK m. 179'dan beraat kararı verilmesi, 'sanığın bu suçu işlemediği' anlamına geleceği için teknik olarak yanlıştır. Çünkü sanık aslında bu suçu işlemiş, ancak bu suç daha ağır bir suçun içinde erimiştir. * **Doğru Karar:** TCK m. 179 suçu açısından, CMK m. 223 uyarınca 'ceza verilmesine yer olmadığına' veya 'hüküm kurulmasına yer olmadığına' karar verilmesi, hukuki durumu daha doğru yansıtan bir çözümdür. Yargıtay, beraat kararını sonuca etkili görmeyerek onasa da, ilkesel olarak doğru çözümün bu olduğunu belirtmektedir.