Kasten yaralama suçunun (TCK m. 86) 'silahla' (TCK m. 86/3-e) işlenmesi nitelikli bir haldir. TCK m. 6/1-f'de silah tanımı oldukça geniştir. 'Silahtan sayılan bir odun sopa' ile işlenen ve TCK m. 86/2 kapsamında kalan (basit tıbbi müdahale ile giderilebilir) bir yaralama eylemi sonucu, mağdurun mevcut hastalığı nedeniyle ölüm meydana gelirse, TCK m. 87/4 uygulanabilir mi? Yargıtay 12. CD 2022/1776 kararındaki mantığı bu nitelikli hal açısından da işletebilir misiniz?

Hayır, bu durumda da TCK m. 87/4 uygulanamaz. Yargıtay 12. CD 2022/1776 ve YCGK 2018/354 kararlarındaki temel mantık, TCK m. 87/4'ün uygulanabilmesi için temel yaralama fiilinin TCK m. 86/2 kapsamında 'olmaması' gerektiğidir. Bu mantık, yaralama fiilinin nitelikli hallerle (örn: silahla) işlenip işlenmediğinden bağımsızdır. Ayrım şu şekildedir: TCK m. 87/4, atfı doğrudan TCK m. 86'nın fıkralarına yapar: '...yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde... üçüncü fıkrasına giren hâllerde ise...'. Bu demektir ki; 1. **Ölüm, TCK m. 86/1 Kapsamındaki Bir Yaralamadan Kaynaklanıyorsa:** Fail TCK m. 87/4'ün ilk cümlesine göre (sekiz yıldan oniki yıla kadar) cezalandırılır. 2. **Ölüm, TCK m. 86/3 Kapsamındaki Nitelikli Bir Yaralamadan Kaynaklanıyorsa:** Fail TCK m. 87/4'ün ikinci cümlesine göre (oniki yıldan onaltı yıla kadar) cezalandırılır. Her iki durumda da ön şart, yaralamanın TCK m. 86/2'de belirtilen 'basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif' olmamasıdır. TCK m. 86/3'teki nitelikli haller (silahla, üstsoya karşı vb.), TCK m. 86/1'deki temel yaralama fiilinin ağırlaştırıcı nedenleridir. Yani, TCK m. 86/3'ün uygulanabilmesi için ortada zaten TCK m. 86/1'lik bir yaralama olması gerekir. Somut olayda, yaralama 'silahtan sayılan odun sopa' ile işlenmiş olsa dahi, mağdur üzerindeki etkisi TCK m. 86/2 kapsamında (basit tıbbi müdahale ile giderilebilir) kalmıştır. Bu durumda, yaralamanın kendisi TCK m. 87/4'ün aradığı 'ağırlık' seviyesine ulaşmamıştır. Dolayısıyla TCK m. 87/4 uygulanamaz. Failin sorumluluğu, yine genel hükümlere göre taksirle (eğer mağdurun hastalığını biliyorsa bilinçli taksirle) öldürme suçu (TCK m. 85) üzerinden değerlendirilmelidir.