Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde aynı kamu görevlisine karşı birden fazla hakaret eylemi gerçekleştirmesi durumunda zincirleme suç (TCK m. 43) hükümleri uygulanır mı? YCGK 2018/318 kararındaki olayı ve zincirleme suçun şartlarını açıklayınız.

TCK m. 43/1'de düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için üç şartın bir arada bulunması gerekir: 1. Aynı suçun birden fazla işlenmesi. 2. Bu suçların değişik zamanlarda işlenmesi. 3. Suçların aynı mağdura karşı işlenmesi. 4. Tüm bu suçların 'bir suç işleme kararının icrası kapsamında' işlenmesi. YCGK 2018/318 kararındaki somut olayda sanık, karakolda görevli polis memuruna önce tutanak düzenlenirken, sonra karakol dışına çıkarılıp tekrar içeri girdiğinde ve en son karakol önünde olmak üzere çok kısa zaman aralıklarıyla birden fazla kez hakaret etmiştir. Yargıtay, bu durumu zincirleme suç olarak kabul etmemiştir. Gerekçesi şudur: Sanığın hakaret içeren sözleri, aynı olayın devamı niteliğinde, tek bir tartışma ve direniş anının farklı anlarında, fiili ve hukuki bir kesinti olmaksızın söylenmiştir. Bu tür çok kısa zaman aralıklarıyla ve aynı olayın sıcaklığı içinde tekrarlanan eylemler, 'değişik zamanlarda' işlenmiş sayılmaz. Bunlar, hukuki anlamda 'tek bir fiil' veya 'mütemadi (kesintisiz) fiil' olarak kabul edilir. Dolayısıyla, eylem tek bir hakaret suçunu oluşturur. Zincirleme suçun uygulanabilmesi için eylemler arasında belirli bir zaman aralığının olması ve ilk eylemden sonra suç işleme kararının yenilenmeyip, baştaki aynı karara dayalı olarak yeni bir eylem gerçekleştirilmesi gerekir. Olaydaki gibi kesintisiz bir şekilde devam eden hakaretler zincirleme suç değil, tek bir suçtur. Ancak bu durum, TCK m. 61 uyarınca temel cezanın belirlenmesinde 'suçun işleniş biçimi' ve 'kastın yoğunluğu' gibi nedenlerle alt sınırdan uzaklaşılması için bir gerekçe olabilir.