Taksirle öldürme suçunda, sanığın eylemini 'bilinçli taksirle' (TCK m. 22/3) işlediği nasıl tespit edilir? Sanığın 1,61 promil alkollü olması, bilinçli taksirin varlığı için tek başına yeterli bir kanıt mıdır? Yargıtay 12. CD 2017/144 kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #223765

Bilinçli taksir, TCK m. 22/3'te 'kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi' olarak tanımlanır. Basit taksirden farkı, failin 'öngörme' unsurunu gerçekleştirmesidir. Fail, tehlikeli hareketinin zararlı bir neticeye yol açabileceğini öngörür, fakat şansına, ustalığına veya başka etkenlere güvenerek bu neticenin gerçekleşmeyeceğine inanır ve hareketine devam eder. Sanığın yüksek derecede alkollü olması, bilinçli taksirin varlığı için tek başına yeterli bir kanıt olmamakla birlikte, çok güçlü bir karinedir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre (örn: 12. CD 2017/144 ve 2016/4011 kararları), belirli bir promil üzerindeki alkol oranı (genellikle 1.00 promil üstü), kişinin güvenli bir şekilde araç sevk ve idare etme yeteneğini kaybedeceğini, bu durumun tehlikeli olduğunu ve bir kazaya yol açabileceğini 'öngörmesi' gerektiğini gösterir. Sürücü bu durumu öngörmesine rağmen araç kullanmaya devam ederek 'ne olursa olsun' dememekte, 'bana bir şey olmaz' diyerek neticenin gerçekleşmeyeceğine güvenmektedir. Bu durum, bilinçli taksirin tipik bir örneğidir. Ancak, her yüksek promilli kaza bilinçli taksir değildir. Olayın bütün koşulları değerlendirilmelidir. Örneğin, sürücü alkollü olmasına rağmen tüm trafik kurallarına uygun seyrederken, tamamen başka bir sürücünün veya yayanın tam kusurlu hareketiyle kaza meydana gelmişse, alkolün tek başına nedensellik bağı kurduğu söylenemeyebilir. Fakat Yargıtay 12. CD 2017/144 kararında olduğu gibi, sanığın hem yüksek promilde alkollü olması hem de başka trafik kurallarını (hız, şerit ihlali vb.) ihlal etmesi durumunda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu kabul edilmektedir. Özetle, yüksek alkol oranı, diğer kusurlu davranışlarla birleştiğinde bilinçli taksirin kabulü için yeterli görülmektedir.