Mülga 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK arasında, ceza mahkumiyetine bağlı hak yoksunlukları ve 'yasaklanmış hakların iadesi' müessesesi açısından nasıl bir farklılık bulunmaktadır?

Mülga 765 sayılı TCK'da, belirli mahkumiyetlere bağlı olarak (örn: m.31'e göre beş yıldan fazla ağır hapis cezasına mahkum olanlar için kamu hizmetinden süresiz yasaklanma) 'süresiz hak yoksunlukları' öngörülmekteydi. Bu süresiz hak yoksunluklarının kaldırılabilmesi için ise m.121'de 'memnu hakların iadesi' müessesesi düzenlenmişti. 5237 sayılı TCK ise, m.53'te ceza mahkumiyetine bağlı hak yoksunluklarını kural olarak 'belli sürelerle sınırlı' tutmuştur. Cezanın infazıyla bu yoksunluklar genellikle sona erer. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK sistematiği içinde süresiz hak yoksunluklarına ve dolayısıyla bunların iadesine yönelik bir düzenlemeye (yasaklanmış hakların iadesi gibi) yer verilmemiştir. Ancak, Anayasa ve özel kanunlardaki süresiz hak yoksunlukları devam ettiğinden, bu ihtiyacı karşılamak üzere yasaklanmış hakların iadesi müessesesi 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na m.13/A ile eklenmiştir. (A Bölümü)