Bir avukatın, Avukatlık Kanunu m.5/1-a'da belirtilen suçlardan kesin olarak hüküm giymesi durumunda, m.74/1 uyarınca adı 'bir daha yazılmamak üzere levhadan silinir' hükmü, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alındığında nasıl yorumlanmalıdır?

Avukatlık Kanunu m.5/1-a, belirli suçlardan (kasten işlenen suçtan iki yıldan fazla hapis veya katalog suçlar) mahkumiyeti avukatlığa engel sayar. M.74/1 ise bu suçlardan kesin hüküm giyenlerin ruhsatnamesinin iptal edilip adlarının 'bir daha yazılmamak üzere' levhadan silineceğini düzenler. Bu ifade, ilk bakışta mutlak bir engel gibi görünse de, 'yasaklanmış hakların geri verilmesi' müessesesi (5352 s.K. m.13/A), süresiz hak yoksunluklarını ileriye etkili olarak ortadan kaldırma amacı taşır. Nitekim atıf yapılan Danıştay 8. Dairesi kararı (D.8.D., 11.06.1998, 1996/5421 E., 1998/2209 K.), memnu hakların iadesi (yasaklanmış hakların geri verilmesinin eski adı) kararı ile avukatın yeniden baro levhasına yazılmasının mümkün olduğunu kabul etmiştir. Avukatlık K. m.5/1-c'deki 'avukatlık mesleğine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak' hükmünün AYM tarafından iptal edilmesi de bu yolu daha da açmıştır. (G.4 Bölümü ve dipnot [17])