Kasten işlenen bir suçtan dolayı 'üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmamak' (örn: 2802 s.K. m.8/1-h) şartının, tüm mahkumiyetlerin arşivden silinme süresini 15/30 yıla tabi kılıp kılmayacağı konusundaki farklı görüşler nelerdir? Yazarın bu konudaki kanaati nedir?

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu m.8/1-h'de, hakimlik/savcılık adaylığı için 'Taksirli suçlar hariç olmak üzere, üç aydan fazla hapis... hükümlü bulunmamak' şartı yer alır. Metindeki yazar, bu şartın arşiv kaydının silinme süresini genel olarak 15/30 yıla tabi kılması gerektiği yönündeki yaygın uygulama ve içtihat görüşüne (bu görüşe göre üç aydan fazla hapis cezası süresiz hak yoksunluğu doğurur) katılmamaktadır. Yazarın kanaatine göre, 2802 s.K. m.8/1-h'deki 'üç aydan fazla hapis' ifadesi için Anayasa m.76 veya 657 s. DMK m.48/A-5'teki gibi 'affa uğramış olsa bile' veya 'TCK m.53'teki süreler geçmiş olsa bile' gibi süresizliği pekiştiren ibareler kullanılmamıştır. Bu nedenle, üç aydan fazla hapis cezalarının (eğer katalog suçlardan değilse) sadece hakimlik/savcılık mesleği için bir engel teşkil etmesi gerektiğini, genel bir süresiz hak yoksunluğu yaratmayacağını ve dolayısıyla arşivden silinme süresini otomatik olarak 15/30 yıla çıkarmaması gerektiğini savunmaktadır. Ancak yazar, uygulamanın ve içtihadın aksi yönde olduğunu da belirtmektedir. (C Bölümü)