Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2019/3694 E. sayılı kararında, arabulucunun davalı şirketin avukatı olması ve bu durumu davacıya bildirmemesi nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin ilgili kararında, arabulucunun davalı şirketin avukatı olarak görev yaptığı halde arabuluculuk görüşmeleri öncesinde davacı tarafı bu yönde bilgilendirdiğinin ortaya konulamaması, arabulucunun tarafsızlığından şüphe duyulmasını gerektiren önemli hal ve şartların varlığı olarak kabul edilmiştir. Bu durum, usulüne uygun bir arabuluculuk başvurusu ve görüşmesinin yapılmadığı sonucuna varılmasına neden olmuştur.