5237 sayılı TCK'nın 314. maddesinde düzenlenen 'silahlı örgüt' suçunda, örgütün bütün mensuplarının silahlı olmasının zorunlu olmaması ve silah sayısının hakim tarafından takdir edilmesi prensibinin hukuki gerekçesi nedir?

TCK Madde 314'ün gerekçesine göre, silahlı örgüt suçunun bir unsuru 'silah'tır. Ancak, örgütün bütün mensuplarının silahlı olmaları zorunlu değildir. Suçun oluşması için 'hedeflenen suçların işlenmesini sağlayabilecek derecede olmak üzere bazı üyelerin silahlı olmaları' yeterlidir. Bu prensibin hukuki gerekçesi, örgütün genel amacının ve işleyiş kapasitesinin değerlendirilmesidir. Örgütün bütün üyelerinin bireysel olarak silah taşıması, örgütün silahlı niteliği için zorunlu değildir; önemli olan, örgütün bir bütün olarak silahlı eylemler gerçekleştirebilme potansiyeline sahip olmasıdır. Silah sayısının suçun oluşması bakımından yeterli olup olmadığının takdiri ise hakime aittir. Bu, somut olayın koşulları ve örgütün genel yapısı dikkate alınarak bir değerlendirme yapılmasını gerektirir, böylece yasa, örgütlülüğün karmaşık yapısına ve eylemlerine adapte olabilir.