Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) bağlamında 'ara karar' ve 'nihai karar' arasındaki temel farklar nelerdir? Bir kararın 'hüküm' sayılabilmesi için hangi niteliklere sahip olması gerekir?

Ara kararlar, yargılamaya son vermeyen, onu yürütmeye ve ilerletmeye yarayan kararlardır (örneğin, delil toplanması, tanık dinlenmesi, süre verilmesi kararları). Hakim ara kararıyla davadan el çekmez ve bu kararlar kural olarak tek başına temyiz/istinaf edilemez, ancak nihai kararla birlikte kanun yoluna götürülebilir. Nihai kararlar ise yargılamaya son veren ve hakimin davadan elini çekmesi sonucunu doğuran kararlardır (örneğin, görevsizlik, yetkisizlik, davanın kabulü veya reddi kararları). Nihai kararlar da usule veya esasa ilişkin olabilir. Bir kararın HMK m.294/1 anlamında 'hüküm' sayılabilmesi için, yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai bir karar olması gerekir. Yani, davayı esastan çözen ve taraflar arasındaki uyuşmazlığı sonlandıran kararlar hükümdür.