Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2019/4605 E. sayılı kararında, yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyan nedeniyle yalan tanıklık (TCK m.272) suçunun neden oluşmayacağı belirtilmiştir? Bu durum CMK m.43/5 ile nasıl ilişkilidir?

Kararda, yalan tanıklık suçunun oluşabilmesi için tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı tanıklık yapmanın gerektiği vurgulanmıştır. CMK m.43/5'e göre, bu maddedeki tanıklıkla ilgili hükümler (tanığın çağrılması, yemin ettirilmesi vb.) kişinin ancak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme önünde tanık olarak dinlenmesi halinde uygulanabilir. Kolluk kuvvetlerinin tanık dinleme yetkisi bu anlamda sınırlıdır; kolluk genellikle 'bilgi alma' işlemi yapar ve bu sırada yemin ettirme yetkisi yoktur. Bu nedenle, kollukta verilen ve yeminli olmayan bir beyanın, yalan tanıklık suçunun unsurlarını oluşturmayacağı kabul edilmiştir.