Arabulucunun HUAK m.11 uyarınca 'aydınlatma yükümlülüğü' neleri kapsar? Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2019/3694 E. sayılı kararında, arabulucunun bu yükümlülüğü ihlal etmesi arabuluculuk süreci ve anlaşma belgesinin geçerliliği açısından nasıl bir sonuca yol açmıştır?

HUAK m.11'e göre arabulucu, arabuluculuk faaliyetinin başında, tarafları arabuluculuğun esasları, süreci ve sonuçları hakkında gerektiği gibi aydınlatmakla yükümlüdür. Bu, arabuluculuk yoluyla çözümlenen hukuki uyuşmazlıklar ve anlaşmaya varılması durumunda düzenlenecek 'Anlaşma Belgesi'nin niteliği ve hukuki sonuçları hakkında bilgilendirmeyi de içerir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, arabulucunun davalı şirketin avukatı olarak görev yaptığı halde arabuluculuk görüşmeleri öncesinde davacı tarafı bu yönde bilgilendirdiğinin ortaya konulamadığı, bu durumun arabulucunun tarafsızlığından şüphe duyulmasını gerektiren önemli bir hal olduğu belirtilmiştir. Bu ve diğer usul eksiklikleri (görüşmelerin hiç yapılmadığı iddiaları) nedeniyle usulüne uygun bir arabuluculuk başvurusu ve görüşmesinin yapılmadığı, mevzuat hükümleri çerçevesinde geçerli bir anlaşma belgesinin düzenlenmediği ve dava tarihi itibariyle zorunlu arabuluculuk şartının gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır. Bu durum, anlaşma belgesinin geçerliliğini ortadan kaldırmıştır.