Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunun (TCK m. 276) oluşması için bilirkişinin mütalaasının sadece hatalı olması yeterli midir, yoksa başka bir unsur aranır mı?

Hayır, yeterli değildir. Madde gerekçesine göre, bilirkişinin kendi bilgi ve değerlendirmesine göre vereceği mütalâanın sadece hatalı olması, kastın bulunmaması hâlinde suç oluşturmayacaktır. Suçun oluşması için bilirkişinin veya tercümanın kasten gerçeği yanlış yansıtması, yanlış tercüme yapması gerekir.