Danıştay 10. Dairesi'nin 10.12.2020 tarihli, 2019/9278 E. ve 2020/6088 K. sayılı kararında 'tehdit' suçundan verilen hapis cezasının arşiv kaydının silinmesinde neden 5 yıllık süre (5352 sayılı Kanun m.12/1-c) uygulanmıştır? Bu karar, TCK dışındaki kanunlarda hak yoksunluğu öngören suçların kapsamı tartışması açısından ne ifade eder?

Danıştay'ın bu kararında, 'tehdit' suçundan verilen 2 yıl 3 ay 6 gün hapis cezası mahkumiyetinin 5352 sayılı Kanun m.12/1-b kapsamında değerlendirilmediği, yani 'Anayasa m.76 ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler' arasında sayılmadığı görülmektedir. Bu nedenle, arşiv kaydının arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren 5 yıl geçmesi üzerine tümüyle silinmesine karar verilmiştir. Bu karar, özel kanunlarda hak yoksunluğu sebebi olarak 'suç tipi' şeklinde gösterilen suçların katalogla sınırlı uygulanması gerektiği görüşünü destekler. Yazar, bu görüşün ağır suçların 5 yıl sonra silinmesi gibi bir sonuca yol açabileceği endişesiyle, hem suç tipinin hem de ceza süresinin dikkate alınmasının daha isabetli olduğunu belirtmiştir.