Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/4113 E., 2018/190 K. sayılı kararına göre, iddianamede sadece resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin fiil gösterilmişken, iftira suçundan hüküm kurulması neden yasaya aykırı bulunmuştur?

Kararda, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesinde sadece sahte sürücü belgesini kullanma eylemine ilişkin fiilin gösterildiği, iftira suçu yönünden bir anlatımın bulunmadığı belirtilmiştir. Yargıtay, sadece sevk maddesi ve suç adının yazılması ile dava açıldığının kabul edilemeyeceğini, CMK m.225'e göre hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebileceğini ve CMK m.170/4 gereğince iddianamede suçu oluşturan olayların mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılmayan dava nedeniyle iftira suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı bulunarak bozma nedeni yapılmıştır, zira bu durum 'davasız muhakeme olmaz' ilkesini ihlal etmektedir.