CMK m.225/1'de ifade edilen 'davasız muhakeme olmaz' ilkesi ve 'yargılamanın sınırlılığı' ilkesini açıklayarak, bu ilkelerin iddianame içeriğiyle ilişkisini Yargıtay kararları ışığında değerlendiriniz.

CMK m.225/1'e göre, 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.' Bu hüküm, 'davasız muhakeme olmaz' ve 'yargılamanın sınırlılığı' ilkelerini ifade eder. Bu ilkelere göre, mahkeme ancak hakkında dava açılmış bir fiil ve kişi ile ilgili yargılama yapabilir ve hüküm verebilir. İddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu iddia olunan eylemin dışına çıkılması, yani davaya konu edilmeyen fiil veya olaydan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Yargıtay kararları (örn. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4113 E. , 2018/190 K.; Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13892 Karar : 2018/941 T.) defalarca vurgulamıştır ki, bir suçun işlenmesi anlatılırken başka bir suçtan bahsedilmesi, o suçtan açılmış bir davanın bulunduğunu göstermez; dava konusu yapılan fiilin bağımsız olarak açıklanması zorunludur. Bu, sanığın savunma hakkının temel bir güvencesidir.