Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E:2020/5012, K:2020/5735 sayılı kararında, sanığın yurt dışına kaçtığı yatına elkonulması ve yediemin ücreti konusunda, hüküm kesinleşmeden nasıl bir değerlendirme yapılmıştır?

Yargıtay, sanığın mahkumiyet hükmünün 7188 sayılı Kanun kapsamında temyiz incelemesine gönderilmesiyle henüz kesinleşmediğini kabul etmiştir. Bu durumda, hükmün bir parçası olan yargılama gideri olarak kabul edilen yediemin ücretine ilişkin ödemenin de henüz kesinleşmemiş hükümle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yargılama gideri kapsamında değerlendirilmemesi durumunda ise CMK Md. 141-144 (tazminat) bağlamında davanın esasına ilişkin kesinleşmiş bir hükmün varlığının şart olduğunu gözeterek, meselenin ek karar/mercii kararı ile çözümlenmesini hukuka uygun bulmamıştır. Yani, yediemin ücreti gibi konuların asıl hükmün kesinleşme sürecinden bağımsız olarak tali bir kararla çözülmeye çalışılmasını eleştirmiştir.