Yargı kararlarındaki içtihat farklılıkları veya değişiklikler, tek başına kanunilik ilkesinin ihlal edildiği anlamına gelir mi? Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki yaklaşımı nedir?

Anayasa Mahkemesi'ne göre, yargısal kararlardaki değişiklikler veya farklı yorumlar, tek başına kanunilik ilkesinin (belirlilik ve öngörülebilirlik alt ilkeleri dahil) ihlal edildiği anlamına gelmez. Hukukun dinamik yapısı ve yeni durumlar karşısında yorum farklılıklarının oluşması doğaldır. Yüksek mahkemelerin bir fonksiyonu da bu içtihat farklılıklarına çözüm getirmektir. Ancak, uygulamadaki birlikteliği sağlamaları beklenen yüksek mahkemeler içinde yer alan dairelerin benzer davalarda tatmin edici bir gerekçe göstermeksizin sürekli ve keyfi olarak farklı sonuçlara ulaşmaları, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerini zedeleyebilir. Eğer birden fazla içtihadın varlığı, bireyin davranışını yönlendirebilme gücünü zayıflatacak bir boyuta ulaşmışsa ve kamu düzenini bozuyorsa, o zaman kanunilik ilkesinin ihlalinden söz edilebilir.