Uygulamada Yargıtay içtihatlarına göre müterafik kusur indirimi genellikle hangi oranda kabul görmektedir? Bu oranın kanunda belirtilmemesinin eleştirisi ve savunması nasıl yapılabilir?

Türk Borçlar Kanunu m.52'de müterafik kusur indiriminin hangi oranda yapılacağı belirtilmemiştir; bu, hakimin takdirine bırakılmıştır. Ancak uygulamada, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında, özellikle trafik kazaları gibi durumlarda, somut olayın özelliklerine göre değişmekle birlikte, standart bir müterafik kusur indirimi olarak genellikle %20 oranı kabul görmektedir. Bu oranın kanunda belirtilmemesi, bir yandan hakimin her somut olayın özelliğine göre hakkaniyete uygun bir indirim yapmasına olanak tanıdığı için olumlu bulunabilirken, diğer yandan bu durumun keyfi uygulamalara ve öngörülebilirlik ilkesinin zedelenmesine yol açabileceği şeklinde eleştirilmektedir. Sabit bir oran yerine hakimin takdir yetkisine bırakılması, adaletin bireyselleştirilmesi amacına daha uygun görülebilir.