Eser sözleşmesinin varlığı konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık çıkması ve davalının sözleşme ilişkisini inkar etmesi durumunda, HMK m.200 uyarınca ispat yükü ve ispat araçları açısından hangi kurallar geçerlidir?

Eser sözleşmesi kural olarak bir şekil şartına tabi değildir, sözlü olarak da kurulabilir. Ancak, davalının sözleşme ilişkisini inkar etmesi durumunda, HMK m.200 uyarınca ispat kuralları devreye girer. Bu maddeye göre, bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri belirli bir sınırı (2024 yılı için bu sınır güncellenmiştir, metinde 2019 için 3.660 TL olarak belirtilmiş) geçtiği takdirde senetle (yazılı delille) ispat olunması gerekir. Davacı yüklenici, sözleşmenin varlığını öncelikle yazılı bir sözleşme veya davalının imzasını taşıyan teslim belgesi, irsaliyeli fatura gibi yazılı delillerle ispatlamaya çalışmalıdır. Yazılı delil yoksa ve miktar sınırı aşılıyorsa, tanıkla ispat ancak karşı tarafın açık muvafakati (HMK m.200/2) veya delil başlangıcı (HMK m.202) bulunması halinde mümkün olabilir. Kesin delillerden olan ikrar ve yemin de sözleşme ilişkisini ispatlayabilir.