Bir delilin CMK m.206(2)(a) uyarınca 'kanuna aykırı olarak elde edilmiş' olması durumunda, bu aykırılığın 'önemsiz' bir usul hatasından kaynaklanması sonucu değiştirir mi?

Eğer usul hatası, temel hakları ihlal etmeyen, delilin güvenilirliğini etkilemeyen ve sanığın savunma hakkını kısıtlamayan 'nispi' bir hukuka aykırılık ise, Yargıtay bazı durumlarda bu delilin kullanılabileceğine karar verebilmektedir. Ancak 'mutlak' hukuka aykırılık hallerinde (örn: işkence, yasak sorgu) delil kesinlikle kullanılamaz.