YCGK 2019/441'deki olayda, sanığın telefonunun rızası hilafına dinlenmesinin hukuka aykırı bulunması, bu görüşmeden elde edilen bilgilerin başka bir soruşturmada (örn: tanık B. hakkında) kullanılmasına engel olur mu?

Kural olarak, hukuka aykırı bir delilden elde edilen bilgiler ('zehirli ağacın meyvesi') de hukuka aykırı sayılır ve başka bir soruşturmada da kullanılamaz. Ancak bu konuda 'bağımsız kaynak', 'kaçınılmaz tespit' gibi istisnai doktrinler ve farklı yargısal yorumlar olabilir. Genel prensip, hukuka aykırı delilin ve uzantılarının kullanılamamasıdır.