TMK m. 419/2 uyarınca kısıtlanan ergin çocukların vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılması durumunda, bu çocuk adına açılacak nafaka artırım davasında TMK m. 462/8'deki vesayet makamından izin alma koşulu uygulanır mı? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/441 E., 2019/1137 K. sayılı kararı bu konuda ne yöndedir?

TMK m. 419/2 'Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır.' hükmünü amirdir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/441 E., 2019/1137 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, kısıtlanan ergin çocuğa anne veya babasının vasi olarak atanması durumunda dahi, TMK m. 419/2 gereği velayet hükümleri uygulanır. TMK m. 462/8, vasinin vesayet altındaki kişi adına dava açması için vesayet makamından (sulh hukuk mahkemesi) izin almasını gerektirir. Ancak, kısıtlı ergin çocuk velayet altında bırakılmışsa ve davayı açan veli ise (anne/baba), bu durumda velayet hükümleri uygulanacağından, TMK m. 462/8'deki vesayet makamından izin alma koşulu aranmaz. HGK kararı da bu yönde olup, veli sıfatıyla hareket eden annenin, kısıtlı ergin çocuğu için nafaka artırım davası açarken vesayet makamından izin almasına gerek olmadığına hükmetmiştir.