YCGK 2017/420'ye göre, mahkemenin tanık dinletme talebini reddetme kararının gerekçesinde, tanığın 'güvenilir olmadığı' gibi bir ifadeye yer verilebilir mi?

Tanığın güvenilir olup olmadığı, genellikle dinlendikten sonra delillerin takdiri aşamasında değerlendirilir. Ancak, tanığın daha önceki beyanlarıyla çeliştiği, yalan söylediğine dair somut emareler olduğu veya akıl sağlığının yerinde olmadığı gibi durumlar varsa, bu hususlar ret gerekçesinde belirtilebilir. Fakat sırf 'güvenilir değil' gibi soyut bir ifade yeterli olmayabilir.