Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/13887 E., 2017/4803 K. sayılı kararında TCK m. 43/1 (zincirleme suç) hükmünün uygulanabilmesi için aranan 'değişik zamanlarda' unsurunun, aynı gün birden fazla gerçeğe aykırı abonelik sözleşmesi hazırlama eylemi açısından nasıl değerlendirildiği ve bu durumda TCK m. 61'in nasıl bir rol oynadığı açıklanmıştır?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi kararında, TCK m. 43/1'de yer alan 'değişik zamanlarda' ifadesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için suçların mutlaka değişik zamanlarda işlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın aynı gün birden fazla gerçeğe aykırı abonelik sözleşmesi hazırlaması eyleminde, TCK m. 43/1 kapsamında aranan 'değişik zamanlarda' unsurunun oluşmadığı kabul edilmiştir. Ancak, bu durumun sanık hakkında TCK m. 61/1 maddesi gereği, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı bakımından temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden (artırılarak) bir ceza belirlenmesine engel teşkil etmediği belirtilmiştir. Yani, zincirleme suç artırımı yapılmasa da, eylemin birden fazla kez (aynı gün içinde) tekrarlanması temel cezanın belirlenmesinde aleyhe bir faktör olarak dikkate alınabilir.