Bir delilin 'kanuna aykırı olarak elde edilmiş' olması (CMK m.206(2)(a)) ile 'delilin güvenilir olmaması' arasında ne fark vardır?

'Kanuna aykırı elde edilmiş delil', elde ediliş yöntemindeki hukuka aykırılık nedeniyle kullanılamaz. 'Güvenilir olmayan delil' ise, hukuka uygun elde edilmiş olsa bile, içeriği (örn: çelişkili tanık beyanı, doğruluğu şüpheli belge) itibarıyla gerçeği yansıtmadığı düşünülen delildir ve mahkemece takdir edilirken dikkate alınmayabilir.