Ret talebine ilişkin kararların temyizi Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK 44) tarafından nasıl düzenlenmiştir? Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık veya kapalı olmasına göre farklılık gösterir mi?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 44. maddesi, ret talebine ilişkin kararların temyizini düzenler ve esas hüküm bakımından temyiz yolu açık veya kapalı olmasına göre farklılık gösterir: 1. **Esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı olan dava ve işlerde:** Bölge adliye mahkemesi başkan ve üyelerinin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları kesindir. Bu kararlara karşı temyiz yoluna gidilemez (HMK 44/1). 2. **Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık olan dava ve işlerde:** Ret talebi hakkındaki karar, tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilebilir. Bu durumda 347. madde hükmü uygulanmaz. Yargıtayın bu husustaki kararı kesindir (HMK 44/2). Eğer bölge adliye mahkemesi hâkiminin reddine ilişkin talebin reddi konusundaki kararın temyizi üzerine Yargıtayca bozulması veya ret talebinin kabulüne ilişkin kararın Yargıtayca onanması hâlinde, ret sebebinin doğduğu tarihten itibaren reddedilen hâkimce yapılmış olan ve ret talebinde bulunan tarafça itiraz edilen esasa ilişkin işlemler, davaya daha sonra bakacak olan bölge adliye mahkemesi tarafından iptal olunur (HMK 44/3). (HMK m. 44)