3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 17/2. maddesi ve 5275 sayılı Ceza İnfaz Kanunu m. 48/2 çerçevesinde, terör suçundan hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamaması için hangi koşullar aranmaktadır? Hükümlü lehine yorum ilkesi bu durumda nasıl uygulanmalıdır?

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrasına göre, terör suçundan mahkumiyeti bulunan hükümlülerden, tutuklu veya hükümlü iken firar veya ayaklanma suçundan mahkum edilmiş bulunanlar ile **disiplin cezası olarak üç defa hücre hapsi cezası almış olanlar**, bu disiplin cezaları kaldırılmış olsa bile şartla salıverilmeden yararlanamazlar. Sorun, hücre cezasının doğrudan verilen bir ceza mı, yoksa 5275 sayılı Ceza İnfaz Kanunu m. 48/2 uyarınca tekrar eden fiiller sebebiyle 'bir üst ceza' olarak mı verildiği durumunda ortaya çıkar. Kanaate göre, kanunda aksine açık hüküm olmadığı sürece infazda **hükümlü lehine yorum yapılması** gerekli olup, hükümlünün fiilinin İnfaz Kanununda karşılığı hangi ceza ise o cezanın dikkate alınması, bir üst ceza uygulanmak suretiyle hücre cezası alan hükümlüye 'disiplin cezası olarak' doğrudan hücreye koyma cezası alan hükümlü gibi uygulama yapılmaması, bu durumda olan hükümlünün 3713 sayılı Kanun m.17/2 kapsamında koşullu salıverilmesinin engellenmemesi isabetli olacaktır. Aksi takdirde, farklı nitelikteki disiplin cezaları arasında eşitsizlik yaratılmış olur. (Kaynak: Sen.av.tr/tr/makale/Terorle-mucadele-kanunu-m-17-2-ve-5275-sayılı-ceza-infaz-kanunu-m-48-2-çerçevesinde-teror-sucundan-hukumlunun-uc-kez-hucre-cezasi-almasi-sebebiyle-kosullu-salıverilme-yasagi, 3713 S. TMK m. 17/2, 5275 S. İnfaz K. m. 48/2)