Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının hukuk hakimini bağlayıcı olup olmadığına ilişkin genel ilke nedir? HAGB'nin hukuki niteliği nedir?

Yargıtay içtihatlarına göre, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, **hukuk hakimini maddi olgu yönüyle kesin bir mahkûmiyet kararı gibi bağlamaz**. CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasında açıkça belirtildiği üzere, HAGB kararı, sanık hakkında hukuksal bir sonuç doğurmaz ve davayı sonuçlandıran, uyuşmazlığı çözen bir 'hüküm' değildir. Bu karar, belli bir süre sanık hakkında hüküm ifade etmemekte, herhangi bir sonuç doğurmamaktadır. Sanık bulunduğu hâl üzere bırakılmakta, aynen yargılanan kimsenin durumunda kalmakta ve yapılan yargılama geçici bir süre askıda kalmaktadır. Ancak, ceza yargılamasında bir maddi olayın varlığı ya da yokluğu konusunda kesinleşmiş bir kabul bulunması halinde, bu maddi olgu hukuk hakimini bağlayabilir. Yargıtay'ın 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, kusurun Yargıtay aşamasında kesinleştiği ve mahkemece bozmaya uyulduğu durumda kusurun varlığına ilişkin maddi olgunun hukuk hâkimi yönünden bağlayıcı olacağı belirtilmiştir. (Kaynak: Barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-hagb-kararinin-hukuk-hakimini-baglayici-oldugu-haller.html, CMK m. 231/5)