HMK Madde 34'te sayılan hâkimin davaya bakamayacağı 'yasaklılık sebepleri'nden en az beş tanesini belirtiniz. Bu sebeplerin varlığı halinde hâkimin izlemesi gereken usul nedir?

HMK Madde 34'te sayılan hâkimin davaya bakamayacağı yasaklılık sebepleri şunlardır (en az beş tanesi): a) Kendisine ait olan veya doğrudan doğruya ya da dolayısıyla ilgili olduğu davada. b) Aralarında evlilik bağı kalksa bile eşinin davasında. c) Kendisi veya eşinin altsoy veya üstsoyunun davasında. ç) Kendisi ile arasında evlatlık bağı bulunanın davasında. d) Üçüncü derece de dâhil olmak üzere kan veya kendisini oluşturan evlilik bağı kalksa dahi kayın hısımlığı bulunanların davasında (örneğin, kardeşinin, amcasının, kayınbiraderinin davası). e) Nişanlısının davasında. f) İki taraftan birinin vekili, vasisi, kayyımı veya yasal danışmanı sıfatıyla hareket ettiği davada. Bu yasaklılık sebeplerinden birinin varlığı halinde, hâkimin davaya bakması mutlak olarak yasaktır. Hâkim, talep olmasa bile (re'sen) bu durumu fark ettiğinde davadan çekinmek zorundadır (HMK Madde 34/1). Eğer hâkim çekinmezse, taraflardan biri hâkimi reddedebilir (HMK Madde 36) veya bu durum üst mahkeme tarafından bir bozma sebebi sayılabilir. Yasaklı hâkimin yaptığı işlemler, kural olarak geçersizdir (özellikle esasa ilişkin kararlar).