Hırsızlık suçunda (TCK 141-147) 'malın değerinin azlığı' (TCK Madde 145) cezada nasıl bir etki yaratır? Yargıtay'ın bu konudaki takdir yetkisi nedir?

TCK Madde 145'e göre, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması halinde, faile verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Bu hüküm, 'adalet ve hakkaniyet' ilkesinin bir gereği olarak, çalınan malın değerinin çok düşük olduğu durumlarda failin aşırı bir ceza ile karşılaşmasını önlemeyi amaçlar. 'Değer azlığı' kavramı kanunda tanımlanmamıştır; bu, her somut olayın özelliklerine göre hakim tarafından takdir edilir. Yargıtay kararlarında, değerin azlığının belirlenmesinde, çalınan malın objektif değeri, failin güttüğü amaç, olayın meydana geliş şekli, mağdurun ve failin ekonomik durumu gibi faktörler dikkate alınır. Genellikle, mağdurun günlük ihtiyacını karşılamaya yönelik olmayan, sembolik veya çok cüzi değere sahip mallar için bu madde uygulanır. Yargıtay, mahkemenin bu konuda geniş bir takdir yetkisine sahip olduğunu kabul etmekle birlikte, bu takdirin keyfi olmaması, gerekçeli olması ve somut olayın özellikleriyle uyumlu olması gerektiğini vurgular. Örneğin, bir paket sigara, bir ekmek gibi çok düşük değerli malların çalınması durumunda TCK 145 uygulanabilir. Hakim, cezada indirim yapabileceği gibi, tümden ceza vermekten de vazgeçebilir.